Комитет по точности в сообщениях с Ближнего Востока в Америке (CAMERA)

Материал из ЕЖЕВИКИ - EJWiki.org - Академической Вики-энциклопедии по еврейским и израильским темам
Перейти к: навигация, поиск


Тип статьи: Регулярная исправленная статья
Лого CAMERA

Комитет по точности в сообщениях с Ближнего Востока в Америке (Committee for Accuracy in Middle East Reporting in America, CAMERA) - еврейская организация в США.

Содержание

Основные сведения

Занимается медиа-мониторингом. Следит за точным и сбалансированным освещением событий в Израиле и на Ближнем Востоке. Непартийная организация, CAMERA не занимает никакой позиции в отношении американских или израильских политических вопросов или в отношении конечных решений арабо-израильского конфликта.

История возникновения

Основана в Вашингтоне, округ Колумбия в 1982 году Винифред Мейселман, учительницей и социальной работницей. Первой акцией было разоблачение антиизраильской предвзятости "Вошингтон пост" во время Ливанской войны и в целом во всех её публикациях. В организацию вошли известные журналисты, преподаватели университетов, церковные деятели и раввины. Были созданы отделения в крупных городах.

Теперь её руководитель входит в конференцию председателей главных еврейских организаций.[1] В начале 21 века в CAMERA состоят более 55,000 человек.[2]

Деятельность

Основной целью CAMERA является прояснение спорных вопросов и разоблачение антиизраильской пропаганды («clarify controversial issues and to expose negative propaganda»).[3][4][5][6]

CAMERA систематически контролирует все медийные сообщения о Ближнем Востоке. Обнаружив неточность, организация связывается с автором публикации и предлагает фактическую информацию, чтобы опровергнуть ошибки. Членам CAMERA предлагается писать письма для публикации в печатных средствах массовой информации и общаться с корреспондентами, авторами и сетевыми администраторами электронных СМИ.

CAMERA публикует полностраничные объявления в газетах с протестами против искажений действительности при освещении Арабо-израильского конфликта в масс-медиа,[7] обращается к газетам с требованиями исправлять неточности, организует демонстрации и призывает спонсоров СМИ прекратить их финансирование.

CAMERA постоянно оповещает своих членов об искажениях в медиа и снабжает их каталогом изданий для самостоятельного поиска. Налажена информационная сеть. Материалы CAMERA часто цитируется в общей и еврейской прессе и в обзорах журналистики.

Особая работа ведётся в кампусах университетов и колледжей, где сосредоточены основные усилия по искажению действительности. Существует специальный сайт CAMERA, дающий студентам доступ к специализированной информации, полезной в борьбе с дезинформацией. Выходит журнал "CAMERA on Campus", содержащий полезные данные о том, как противостоять дезинформации. CAMERA оказывает помощь студентам в борьбе с дезинформацией в публикациях, листовках, на митингах и со стороны преподавателей в учебном процессе. Эта деятельность охватывает кампусы по всему миру, что позволяет включить в мониторинг СМИ других стран, например, британские.

Критике со стороны «CAMERA» за «искаженное освещение» в частности подвергались:

  • Энциклопедия Encarta компании Microsoft. По мнению «CAMERA», авторы энциклопедии неправомерно уравняли насилие со стороны двух сторон в течение арабо-израильского конфликта. Информация в Encarta представляет собой «проблематичную смесь предвзятости и ошибок»[8]
  • Фильм Стивена Спилберга «Мюнхен». По мнению «CAMERA», фильм изображает действия Израиля как «неправильные, кровавые и контрпродуктивные» и продвигает «тезис о виновности Израиля»[9]
  • Телекомпания CNN[10], газеты Los Angeles Times[11], New York Times[12] и израильская газета Ѓа-Арец[13].

Организация выпускает отчёты, цель которых — борьба с «часто неточными и искаженными характеристиками Израиля и событий на Ближнем Востоке», которые, по её мнению, могут усилить антиизраильские и антиеврейские предрассудки[14].

Сочетание строгого мониторинга, исследований, проверки фактов, анализа, и низовых усилий оказывает влияние, подтверждённое документами. По сведениям CAMERA, более 45 СМИ напечатали по её требованию уточняющую информацию к изданным статьям.[15]

Такие известные общественные фигуры и политические лидеры-евреи, как Эли Визель, сенатор Джозеф Либерман, Алан Дершовиц и Натан Щаранский высказывались не раз в защиту CAMERA и помогали ей собирать средства на ее деятельность.[16]

Профессор Бостонского университета Ричард Ландес заявил, что "их работа заключается в том, чтобы соблюдать осторожность в размышлениях и аккуратно цитировать источники", а те, кто их критикует, "занимаются игнорированием, что не менее предвзято, чем то, в чем они обвиняют других".[17]

Критика деятельности организации CAMERA

Деятельность CAMERA не нравится тем, кого она критикует. Они отвечают на критику по мере своих возможностей.

Например, Гершом Горенберг (Gershom Gorenberg), израильский корреспондент левого журнала «The American Prospect», писал, что название организации напоминает ему «названия из Оруэлла»[18] и что «как и другие организации, занятые в войнах разных нарративов, CAMERA не осознаёт разницы между точностью и пропагандой».[19]

Другие источники описывают CAMERA как специальную лоббирующую группу[20], выступающую за произраильский уклон в СМИ.[21]

Борьба в английской Википедии

Сайт Википедия стал одной из центральных арен информационной войны в Интернете.[22]. Этот популярный сайт стал использоваться для делегитимации Израиля и антиизраильской пропаганды[23][24]. CAMERA была одной из первых организаций, которые осознали опасность этого[25]

В апреле 2008 года пропалестинский сайт «Электронная интифада» (Electronic intifada) обнаружил существование дискуссионной группы Google, созданной CAMERA.[26][27]

Целью этой группы было «оказание помощи в защите статей в Википедии, связанных с Израилем, от антиизраильских редакторов».[28] Кроме того, «Electronic Intifada» заявила, что в ее руки попала копия переписки между участниками группы (согласно ее заявлению, эту копию передал один из участников), в которой они планировали свою деятельность. В предполагаемой переписке, в частности, содержались планы по продвижению участников на администраторские должности, путём редактирования нейтральных статей и завоевания доверия у участников проекта. Затем администраторские полномочия планировалось использовать в процессе редактирования спорных статей на арабо-израильскую тематику. Представитель CAMERA отказался подтвердить или опровергнуть подлинность этой переписки.[19]

«Electronic Intifada» обвинила CAMERA в «организации секретной долгосрочной кампании проникновения в Википедию с целью «переписать палестинскую историю», использовании грубой пропаганды вместо фактов, проникновения в ее административные структуры для обеспечения прохождения этих изменений незамеченными или как не вызывающие возражений».[29]

В мае 2008 года, в английской Википедии,[30] несмотря на возражения ряда участников дискуссии, были заблокированы 5 пользователей, обвиненных в организации секретной кампании CAMERA по редактированию статей, связанных с Израилем и арабо-израильским конфликтом. Согласно решению группы администраторов английской Википедии, принципы Википедии как свободного проекта «фундаментально несовместимы с созданием частной группы, цель которой — тайная координация редактирования людьми, с одинаковыми идеологическими установками».[28]

Андре Оболер, представитель произраильской общественной организации «NGO Monitor» отмечал, что существует несколько пропалестинских групп "Wikipedians for Palestine", которые действуют точно так же, но их деятельность не подвергается запрету.[31]. Один из основателей сайта "Электронная интифада" Али Абунима поспешил заявить, что его группа никогда не распространяла электронные письма с подобным содержанием.[28]

Аналогичная ситуация в русской Википедии привела в своё время к необходимости организации Ежевики.

Примечания

  1. CONFERENCE OF PRESIDENTS OF MAJOR AMERICAN JEWISH ORGANIZATIONS
  2. CAMERA: Fighting Distorted Media Coverage of Israel and the Middle East, An Interview with Andrea Levin, 1 June 2005
  3. Manfred Gerstenfeld and Ben Green. Watching the Pro-Israeli Media Watchers. Jewish Political Studies Review. 16:3-4 (Fall 2004).
  4. Murdoch, Son Differ Sharply Over Israel
  5. Lando, Michal. Israel critique on campus, Jerusalem Post (2007-11-04).
  6. Rob Eshman. Butt out, Jewish Journal (2008-01-25).
  7. U.S. newspapers catching flak for Mideast war coverage: Media caught in the cross fire as both sides complain of bias
  8. "Microsoft’s Encarta Muddles the Middle East, " Jerusalem Post February 12, 2004, CAMERA May 26, 2006.
  9. "File Review of Munich: Spielberg and Kushner Smear Israel, " CAMERA December 21, 2005, accessed May 18, 2006.
  10. CAMERA: At LA Times, Obscured Targets
  11. CAMERA: Who Broke the Ceasefire? CNN’s «Fact Check» Falls Short
  12. [1]
  13. CAMERA: Pulse on Gaza’s Medical Situation
  14. CAMERA: About CAMERA
  15. CAMERA: Corrected
  16. Goldstone's Gaza Report: Part One: A Failure of Intelligence
  17. The American Prospect: J Street on the Map
  18. 19,0 19,1 Gorenberg, Gershom. The Mideast Editing Wars. The American Prospect, May 1, 2008.
  19. Mark Jurkowitz, "Blaming the Messenger: When the Pro-Israeli Group CAMERA Sees News from the Middle East That It Deems Unfair Or Wrong, It Targets the Media-And Doesn’t Let Go, " Boston Globe Magazine February 9, 2003: 10, History News Network (George Mason University) April 24, 2006.
  20. Robert I. Friedman. The lobby: Jewish political power and American foreign policy. The Nation 244.(June 6, 1987)
  21. Israeli-Palestinian conflict rages on Wikipedia
  22. The Jerusalem Post. Israeli-Palestinian conflict rages on Wikipedia
  23. Palestinians prepare to battle 'Zionist editing' on Wikipedia
  24. FatehForum. A new battle field in the Palestinian-Israeli war: Internet
  25. Halper, Jeff (spring 2006). "A Strategy within a Non-Strategy: Sumud, Resistance, Attrition, and Advocacy" ((недоступная ссылка)). Journal of Palestine Studies 35 (139): 45. DOI:10.1525/jps.2006.35.3.45. “Bright spots of Palestinian advocacy such as the Electronic Intifada”
  26. George S. Hishmeh, Activists under cyber-attack in internet propaganda war, The Daily Star (Lebanon), Monday, November 11, 2002.
  27. 28,0 28,1 28,2 Boston Globe Magazine. War of the virtual Wiki-worlds
  28. «Pro-Israel group’s plan to re-write history on Wikipedia.» [3]. «Электронная интифада» (англ.) April 21, 2008
  29. См.также обсуждение:
  30. The Jewish Week: "Latest Front In Mideast Wars: Wikipedia"

Источники