Гриф, Говард

Материал из ЕЖЕВИКИ - EJWiki.org - Академической Вики-энциклопедии по еврейским и израильским темам
Перейти к: навигация, поиск
Тип статьи: Регулярная статья
Автор статьи: Игорь Пекер
Дата создания: 22.12.2014


Говард Гриф, 2012 г.

Говард Гриф (ивр. הווארד גריף‎ англ. Howard Grief, 19.04.1940 — 2.06.2013) — израильский юрист по международному праву.

Содержание

Основные сведения

Автор книги «Правовые основы и границы Израиля по международному праву» (2008) и многих статей, опубликованных как в журнале «Натив» (Ариэльский университет)[1], так и в и других.

Советник по международному праву министерства энергетики и инфраструктуры Израиля (1991—1993), назначенный министром Ювалем Неэманом в правительстве Ицхака Шамира[2]. Автор обращения в Верховный суд Израиля (1999) с целью отмены Соглашений в Осло, в котором впервые заявлялось юридическое право еврейского народа над всей территорией подмандатной Палестины на основании решений Конференции в Сан-Ремо (1920)[3].

Биография

Говард Гриф родился и получил образование в Монреале, закончив обучение в Baron Byng High School и на юридическом факультете Университета Макгилла, получив степени в области искусства и юриспруденции. Член коллегии адвокатов Квебека с 1966 г., работал практикующим адвокатом в течение 23 лет, в основном, в области гражданского и коммерческого права.[4]

С 1982 г. его внимание привлекли вопросы земельного права Израиля.[5]

В 1989 г. репатриировался в Израиль с женой и двумя детьми.

Скончался 2.06.2013 г. в Иерусалиме.[6]

Профессиональная деятельность в Израиле

В мае 1991 г. Х.Гриф был принят в коллегию адвокатов Израиля. В декабре 1991 г. министр энергетики и инфраструктуры Юваль Нееман (правительство Ицхака Шамира) назначил его своим его юридическим советником по вопросам, относящимся к международному праву и Земле Израиля.[7]

В 1999 г. Х. Гриф подготовил направил обращение в Верховный суд Израиля, призывавшее отменить Соглашения в Осло (1993) между Израилем и ООП, утверждая, что эти соглашения являются незаконными с точки зрения израильского законодательства и противоречат решениям Конференции в Сан-Ремо (1920). В этом обращении впервые заявлялось юридическое право еврейского народа над всей территорией подмандатной Палестины на основании решений Конференции. Согласно Г. Грифу: это право основано исключительно на Декларация Бальфура, принятой главными Союзными державами в Сан-Ремо 25.04.1920 г. и Британском мандате на Палестину, одной из целей которого была реализация Декларации Бальфура по созданию еврейского дома в Палестине и последующего создания независимого еврейского государства.[3][5][8] Верховный Суд назвал это обращение «политическим» и не принял его к рассмотрению[9].

В своих последующих публикациях и книгах «Юридические права на суверенитет еврейского народа как титульной нации в Земле Израиля и Палестине в рамках международного права»(2003) и «Юридические права еврейского народа на Землю Израиля в свете международного права» (2008) Г. Гриф подробно рассмотрел[10][11][9][12][13] последовательность документов международного права и исторических обстоятельств их принятия, подтверждающих право еврейского народа на Эрец Исраэль:

Решение конференции в Сан-Ремо превратило Декларацию Бальфура от 2 ноября 1917 года из простой политической декларации, поддерживающей сионистские устремления, в обязательный для исполнения международный юридический документ, предписывающий Британии осуществить строительство еврейского государства в тесном контакте с еврейским народом.

Кроме упомянутых выше Декларации Бальфура, Конференции в Сан-Ремо и Британского мандата, он также рассматривает

  • Конвенцию о британско-французских границах от 23 декабря 1920 г. (передача Голанских высот Франции),
  • Решение У. Черчилля о разделе исходной территории британского мандата (в нарушение Статьи 5 Мандата) и передаче ее 3/4 Трансиордании,
  • Англо-американскую декларацию от 3 декабря 1924 года, в которой США признали все юридические права за еврейским народом в соответствии с документом о Мандате, и налагающую на США ответственность за соблюдение Британией этой декларации.

Он также считает, что не только Великобритания, Франция и США несут ответственность за нарушение принятых в начале 1920-х гг. решений, но и и первые руководители Израиля, практически начавшие отсчет законодательной базы еврейского государства с решения ООН о разделе подмандатной Палестины в 1947 г.

Публикации

(не полный список)

Примечания

  1. NATIV. Ariel Center for Policy Research (2013/01). Проверено 23 декабря 2014.
  2. William Mehlman. In Memoriam - Howard Grief (1940-2013). Outpost, Issue #267 (July 2013). Проверено 24 декабря 2014.
  3. 3,0 3,1 Howard Grief. A Petition to Annul the Interim Agreement. Ariel Center for Policy Research (ACPR), Policy Paper No. 77 (1999). — «For the complete text of the article, click here»  Проверено 23 декабря 2014.
  4. Atara Beck. Howard Grief, 73, staunch fighter for land of Israel. jewishtribune.ca (2013-06-11).
  5. 5,0 5,1 David Parsons. Making the case. Howard Grief proves Israel is legally a Jewish state with the San Remo resolution of 1920 (thejerusalemconnection.us). jpost.com (08/21/2012). Проверено 23 декабря 2014.
  6. In Memoriam - Howard Grief, July 3, 2013
  7. Grief, Howard Legal Rights and Title of Sovereignty of the Jewish People to the Land of Israel and Palestine under International Law. ACPR, Policy Paper No. 147 (2003). — (summary). Проверено 23 декабря 2014.
  8. Howard Grief. algemeiner.com. Проверено 23 декабря 2014.
  9. 9,0 9,1 Howard Grief, ACPR
  10. Tamar Yonah. 'Land for Peace? Peace for Peace'. israelnationalnews.com (11/27/2008). Проверено 23 декабря 2014.
  11. William Mehlman. A Landmark Work (+mehlman.griefbook). A review (of) «Правовые основы и границы Израиля по международному праву», перевод Трансляриум. mideastoutpost.com (2009). Проверено 11 ноября 2015.

Источники и ссылки

Видео